比较游戏帧时间记录之前，先看两次使用是否在同一条件下。平均帧率接近，操作时却有不同程度的顿挫，帧时间记录可以补充解释。前提是两次测试路线与负载足够接近。
比较从同一个起点开始
帧时间描述相邻画面生成的间隔，可以帮助发现平均帧率掩盖的短时波动。先保留一组已经能够正常工作的设置作为基线，再选择需要比较的项目。
一次只改变必要因素
不同测试场景、软件版本和记录方式可能影响结果，不能直接把两张来源不同的曲线比较。比较过程中不要同时更改多个不相关选项。
看差异，也看结论的边界
选择可复现路线，保持画质与后台条件一致，观察持续运行而不是只记录最高帧率。当差异不稳定时，重复观察比追逐一次好结果更有价值。
把阅读转成三项记录
- 场景与目标：记录正在完成的任务，以及希望改善的具体结果。
- 条件与证据：保存设备说明、运行设置和能够帮助复现的观察资料。
- 改动与复查：注明每次调整的原因、结果，以及恢复原设置的方法。
关于游戏帧时间记录的FAQ
讨论游戏帧时间记录时，最先需要明确什么？
帧时间描述相邻画面生成的间隔，可以帮助发现平均帧率掩盖的短时波动。先说明目标任务，再把设备、连接与环境条件逐项对应。
游戏帧时间记录能只靠单项参数判断吗？
不同测试场景、软件版本和记录方式可能影响结果，不能直接把两张来源不同的曲线比较。缺少一致条件时，应先核对定义与说明，不把单次结果直接推广。
准备游戏帧时间记录的检查记录，可以从哪里开始？
选择可复现路线，保持画质与后台条件一致，观察持续运行而不是只记录最高帧率。保存改动与观察结果，必要时请厂商或合适专业人员协助。