图形预设比较调整后，变化还需要放回实际任务里验证。两个画质预设同时改变了多项效果，比较时要先说明哪些设置不同。否则很难知道负载变化与画面变化分别来自哪里。
先定义希望改善的结果
同一个画质预设通常同时改变多个选项，不同游戏对低、中、高的定义并不一致。调整前保留基线，调整后尽量重复相同任务。
按相同方法复查变化
只比较预设名称可能忽略阴影、纹理和特效对信息识别与资源占用的不同影响。变化也可能伴随取舍。
保留可以恢复的配置
先建立稳定基线，再一次调整一类选项，用重复场景观察变化，保存可以恢复的配置。最终记录应包含改了什么、为什么改、在哪些条件下有效，以及如何回到原设置。
把阅读转成三项记录
- 场景与目标：记录正在完成的任务，以及希望改善的具体结果。
- 条件与证据：保存设备说明、运行设置和能够帮助复现的观察资料。
- 改动与复查：注明每次调整的原因、结果，以及恢复原设置的方法。
关于图形预设比较的FAQ
讨论图形预设比较时，最先需要明确什么？
同一个画质预设通常同时改变多个选项，不同游戏对低、中、高的定义并不一致。先说明目标任务，再把设备、连接与环境条件逐项对应。
图形预设比较能只靠单项参数判断吗？
只比较预设名称可能忽略阴影、纹理和特效对信息识别与资源占用的不同影响。缺少一致条件时，应先核对定义与说明，不把单次结果直接推广。
准备图形预设比较的检查记录，可以从哪里开始？
先建立稳定基线，再一次调整一类选项，用重复场景观察变化，保存可以恢复的配置。保存改动与观察结果，必要时请厂商或合适专业人员协助。